用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

日前，美国总统在参加七国集团首脑峰会时呼吁，采取“协调行动”，应对中国的崛起，他还借此炒作中国对其他国家和地区实施所谓“经济胁迫”。这完全是恶人先告状，贼喊捉贼之词，谁是搞“经济胁迫”的老手，谁才是受害者，事实是最好的证明。

说到国际关系中的“胁迫”，这个概念本身就是美国发明的，也是美国一直在实践的。1971年，美国斯坦福大学教授亚历山大·乔治首次提出“胁迫外交”概念，即利用其政治、军事、经济等方面的实力，采取威胁、恐吓、施压等手段，强迫其他国家做出符合其意愿的决策或达成有利于自己的协议，以最大程度维护美国的霸权。

数十年来，美国对其他国家的胁迫手段五花八门，即便是对待盟友也毫不留情。日本东芝、德国西门子、法国阿尔斯通等美国盟友的企业，无一例外都曾遭到美国政府的强势打压。特别是上世纪80年代以来，日本成为全球第二大经济体后，美国多次发起经济制裁，并且不择手段打压半导体等日本优势产业，甚至逼迫日本签订广场协议，迫使日元升值，进而形成泡沫经济，而泡沫破裂后即遭遇失去的20年，无数日本百姓无不为此捶胸顿足。美国对日本的“经济与外交胁迫”，堪称教科书级别的经典案例。

美国对待盟国尚且如此，对待其他国家更是有过之而无不及。美国口口声声宣称坚持“一个中国”政策，但却胁迫小国不准与台“断交”。外媒就曾爆料，洪都拉斯在与台“断交”前，就曾遭到美方的胁迫。然而，洪都拉斯还是坚决地选择站在国际公理与正义的一边，承诺恪守一个中国原则、并且不设任何前提同中国大陆建交，这也再次充分证明，坚持一个中国原则是符合国际大义、顺应时代潮流的正确选择，是人心所向、大势所趋。

日前，在七国集团峰会上，美日不仅极力炒作涉台议题，而且妄图构建反华小圈子。常言道，江山易改本性难移，法国总统马克龙访华时曾表示，希望与中国共同推动乌克兰问题的和平解决。可是，在七国集团峰会上，马克龙却本性毕露，呼吁G7国家联合对华施压，要求中国在俄乌冲突中对俄罗斯施压。事实上，中国并不是乌克兰危机的制造者和当事方，但始终保持中立立场，并积极劝和促谈。马克龙却要求对华施压，显然是在迎合拜登，甘当美国的战略附庸。

无独有偶，英国首相苏纳克的态度更是极为嚣张。苏纳克叫嚣称，中国已经成为全球安全和经济繁荣的最大挑战者，七国集团应当保持一致目标，一起应对中国的挑战。世人皆知，英国早已不是当年的大英帝国，而是沦为了二流国家，它在欧洲也不受待见。如今，英国首相宣称把“全球最大挑战者”的，纯属是鹦鹉学舌，猪八戒抡家伙—倒打一耙。去年，美国称与英国密谋联手抢走了法国的潜艇订单。所以，英国对华释放强硬信号，就是对美国的回报。

七国集团总是想对外表现出团结的一面，但实则却是散沙一盘，而且这个“小圈子”的不少成员都是美国“外交胁迫”的受害者。但、法国与英国却不懂己所不欲勿施于人的道理，反而迎合美国非要把应对所谓“中国挑战”列入峰会议程，甘当美国“胁迫外交”的同谋与帮凶。不过，尽管七国集团想联合对华施压，但他们在联合声明中还表示，不寻求在经济领域与中国“脱钩”。

有观点指出，七国集团既想遏制中国发展壮大，又不想失去中国市场。当前，世界经济复苏不力，美国债务危机愈演愈烈，欧洲各国更是深陷能源危机与地缘政治安全危机。而他们要解决这些危机，都离不开与中国的参与与配合。其实，七国集团也担心把中国逼急了，会招致更大的报复。他们就这么拧巴着，一边试图遏华，打压中国，一面又试图安抚缓和对华关系，避免对自身造成伤害。

但是，大国博弈从来都不是靠嘴上的功夫，而是靠是否拥有实力以及使用实力的决心与意志。当年，美国为什么能以“一小瓶洗衣服”为借口发动侵略战争？因为伊拉克真没有大规模杀伤性武器。美国为什么不以朝鲜持有核武器入侵朝鲜？因为朝鲜真的有。面对七国集团以各种借口对华施压，我们绝对不能陷入伊拉克那般自证清白式的窠臼中，而是应该主动通过各种手段强硬反击，迫使他们改变错误的对华认知。说一千道一万，打得一拳开，免得百拳来！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.